评张杰"私吞募捐款"事件：慌则失言

2012年05月09日 11:58
来源：扬子晚报网

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

张杰

紧要之言多半逆耳，多半不择时辰。何时何地向何人说何话，据说是桩大学问。

好多年以前，有一个叫解缙的人，到一个叫朱元璋的私营企业主那里应聘，在招聘考试中名列前茅。朱老板拍他肩膀说：当知无不言。解缙于是跟打了鸡血一般，写什么《太平十策》，仿佛那江山是自己的，终于被朱老板下调了行政级别。后来，朱棣当了CEO，解缙又对企业的CFO、COO诸人一路辣舌评点，甚至对未来的CEO候选人滥发评论，最终被公司里的保安―――亦即锦衣卫，先打成了猪头，再剥成了光猪，丢到雪地里制成冻肉。

回过头来看，无论是100万元还是140万元，归根结底，粉丝纠结的并不是究竟当年为张杰支付了多少的解约金，而是在事情结束已久后，张杰并没有如之前承诺的，举行两场无偿演唱会答谢粉丝。从两袋空空，需粉丝救助赎身到现在有路虎座驾，住奢华豪宅，但粉丝等长了脖子，却看不到这两场“免费演唱会”。

当年张杰粉丝的募款，是歌迷自愿自发所为，不同于坊间一般的借贷往来，张杰未必有偿还的义务。但关于免费演唱会，既是承诺，便当履行。一场演唱会，谈不上什么重诺轻死，但岂不闻言不信者，行不果。在强大的舆论压力下，张杰才宣布将为歌迷举办免费演唱会，使其践诺，顿失壮美；但较之无所作为，依然是值得称许的。

另外让人疑惑的是，2007年陷入解约官司纠纷时，张杰和谢娜已是一对恋人，谢娜为何不伸出援手，张杰为何不求助于圈中好友，而要“落魄”至粉丝集资？网友和粉丝的种种质疑，原本希望趁着张杰现身天涯论坛接受专访时全部弄清楚，没想到张杰最后的表现，不仅无助化解以上质疑，而且看起来还起到反效果。

越来越多网友在他微博中留言反问他“还记不记得当年大明湖畔的100万元”。这一事件，如今只有静待张杰下一轮公关危机出面化解了。

记者韦玮

此稿件为延展阅读内容，稿件来源为：中国新闻网。新华网不对本稿件内容真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的【纠错】信息。