《好声音》节目组回应评委天价出场费：更专业

2012年07月21日 03:02
来源：重庆商报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

四导师酬劳2千万

重庆商报7月21日报道 （记者 刘咏戈 实习生 张宇）昨晚，《中国好声音》播出了第二集，虽然一周以来争议四起，但其爆红程度已史无前例。其中刘欢、那英、杨坤四大天王天后级评委也成了众多网友的话题。昨日，“好声音”又爆出整个节目打包价格高达8000万元，而四大评委的“出场费”就占到2000万元，这一现象也显示，国内电视节目各种博出位的噱头已经OUT了，高身价的大腕评委才是真正的看点。

曾经

靠“毒舌”博出位

尖酸点评让观众疲劳

明星评委的始作俑者应该首推“超女”评委柯以敏、黑楠。在做“超女”评委之前，柯以敏已经淡出娱乐圈多年。答应做“超女”评委，她坦言自己就想要个曝光率。虽然最后柯以敏被迫退出《超级女声》，但她的事业却迎来了第二春。黑楠也因“折磨”选手的狠劲火了几年，随后，巫启贤、林依轮、伍思凯、高晓松、黄舒骏等过气歌手纷纷重出江湖，成为选秀节目中的一道风景，而这些评委的评语越刻薄越易走红，人气在争议声中稳步上升，有的歌手甚至同时身兼多档节目评委，赚钱又赚人气。于是选秀节目一度成为评委们博出位的手段，导致节目以夸张为主，很难引起观众的反响。

现在

专业大腕扎场

四人出场费2000万

《中国好声音》的成功却没有靠评委的“毒舌”效应，昨日，有媒体爆出，在8000万的价格中，评委的出场费就占2000万元，完全不是“物美价廉”的过气明星能够比拟的。在电视史上，可能也没有《中国好声音》这样强大的评委(导师)阵容，能把刘欢、那英、杨坤、庾澄庆这四位均登顶天王天后的人物放在一个节目中，这实在是分量太重了。有人甚至形容他们四人加起来起码算是1.5个国宝级艺术家。

据记者了解，这些导师绝对不是选秀节目中的“评委”，他们四人需要投入更多的精力，除了激烈的“脱口秀”，他们还将带领队伍亲自亮嗓“参战”。

海外

天价评委是常态

布兰妮1500万美元登顶

其实，大腕评委一直是国外选秀节目维持人气的杀手锏，据记者了解，美国知名选秀节目《X元素》的评委席就一直“动荡不安”，也是制片人西蒙・考威尔的“炒作手段”之一，第一季结束后，两位女性评委尼可・斯彻金格和宝拉・阿巴杜相继退出，西蒙就一直不断爆出接班人，从歌后碧昂斯、黎安・莱姆丝到“花蝴蝶”玛丽亚・凯莉都曾是热门人选，近日终于以1500万美元的天价拿下“小甜甜”布兰妮，虽然小甜甜在节目上的表现各种不靠谱，但就凭她的名头也让节目人气大幅飙升，而这个1500万美元的价格也让她稳坐电视史最贵评委宝座。

相关回应

节目组：大牌评委更专业

天价大牌评委，是否是如今选秀节目的核心竞争力？昨日，《中国好声音》宣传总监陆伟在接受本报记者专访时表示，高价选大腕明星加盟，就是为了不敷衍观众：“以往选秀节目中，评委靠毒舌炒作博出位的时代已经过去，《中国好声音》能够首播就造成轰动，很大程度上是因为明星导师们对声音的专业，而不是一味地炒作自己博出位，观众需要的是纯粹、干净的节目，而不是敷衍。”陆伟感叹，以这四个人在乐坛的地位也不需要为自己博出位，所以费用也高：“我们一开始定的标准就是一定要非常有实力，在音乐界有号召力。而那英和刘欢几乎从来不参加综艺节目，评委的费用可能超出很多人的预想，但评委对选秀太重要了，相比之下出场费倒还是其次，如何让四个大牌统一档期才更伤脑筋。”

网友声音

评委知名度太重要了

《中国好声音》评委身价曝光后，引来网友纷纷热议。多数网友认为“天王天后”的加盟让节目的品质大幅提升，网友“在乘风”说，“这些重量级的导师的确很吸引眼球，他们的‘嘴仗’和说辞都很中肯，不夸张不搞怪，很专业。”网友“格罗索11”认为，“真正好的声音就是要真正的音乐大佬才有资格评判，刘欢真的不是钱能请来的，四位导师都是音乐圈重量级人物，他们的加盟更能保证好声音的质量。”但也有网友质疑用2000万请导师，会忽视节目其他的效果。网友“幻风奈落”也表示，“如此高的价码请来老师，节目组的钱是否花得值？四位导师的点评和互掐的确精彩，但是观众的重点不在于此。”