金钟奖：选手们寂寞了 评委们发飙了

2011年09月09日 10:31
来源：精品购物指南

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

评委罗大佑、韩红

撰文、编辑/李森

顶着“国字号”招牌的“金钟奖”在一片嘘声中，迎来了饮鸩止渴般的小高潮。高潮的亮点，是评委韩红与嘉宾罗大佑的两次“发飙”：前者直斥选手“别编那么多故事”，唱歌就唱歌；后者以身作则地示范了何谓“零失误”。9月10日，即将迎来总决赛的“金钟奖”，莫非只留下了两段掷地有声的“反平庸宣言”？

辗转11个赛区，风风火火比拼了大半年，再度发力的“金钟奖”似乎已然完成了自己的“造星任务”。只不过，和当年的“梦想中国”一样，它孕育的那几颗星星，比一片风声鹤唳的“快女”还要落寞来不及闪，就被每日翻新的话题淹没了。

按理说，在评委阵容上做足了功夫的“金钟奖”完全对得起“国字头”称号。宋祖英、黄舒骏、李谷一、韩红，哪个不是在乐坛站得稳稳当当的人物？只不过，面对体制内的娱乐底线，至多我们能听到“欢迎报考海政文工团”这样并不十分吸引人的褒奖。作为一档选秀节目，为强调自己根正苗红的血统而放弃评委的娱乐能效，只能说是一次不太明智的“壮士断腕”。

相比被网友冠以“仪态万方”名号的蔡国庆，虽然他无时无刻不流露出明显的个人趣味，但至少为“快女”节目组赚来了一定的眼球；反观“金钟奖”，本身带有“青歌赛”性质的分组设置，已然留有上世纪的旧痕，且深圳卫视的影响力远不足以打破这一窠臼，于是，评委该如何实现“既定目标”与“娱乐至死”间的平衡，甚至出彩，便成了“金钟奖”最需要解决的问题。

等等！一档选秀节目难道不应该以选手素质为重吗？非也！“国”字当头照，选手必然逃不出那条“不成文”的规矩，端正、热情、阳光、大同，多样性简直是种奢谈。在这种情况下，观众们只图言语上的刺激，刺激何来？主持人？不可能。还是看评委的功力吧。

那么，韩红底气十足的发飙有效吗？她按捺不住一腔正义感，直言女子组全国10强选手孙琦拿过世的父亲出来煽情，明显带有博取同情的目的，同时，她更以中国音乐家协会理事的身份，让观众“听歌就给我安静点儿”，这份严肃与冷静，恰好暴露了选秀比赛的两大通病：泛滥的同情心与不知所谓的高涨热情。

罗大佑的发飙更显犀利，向来谦和有礼的他，在为“流浪者组合”帮唱的彩排中，破天荒地情绪激动了一回。“我罗大佑在这个地方，任何音乐都不准错！现场表演出错的话我就反对，知不知道！”言外之意再明显不过，选手素质令人失望尚可原谅，但态度不认真就是犯了大忌：别人把你当回事儿，你也得担得住这份厚爱，否则，只好送上四个字：不知好歹。

说到这里，各位或许已经明白，若非韩红与罗大佑的发飙，若非音乐人以良知和底线捍卫着那一份热爱，若非在这个“画虎不成反类犬”的时代有他们说实话，“金钟奖”真的不太值得花时间观赏。选手们，你们寂寞吗？寂寞寂寞就习惯了，毕竟，你将青春付给了它，别指望着它也把寂寞视为苦尽甘来前的无悔历练。