首部《婚姻法》唱响中国人“爱情歌”

2012年06月09日 08:15
来源：扬子晚报网

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

NO.3

自由恋爱小伙吴元益的“投诉”

同在1951年，如皋“黄市乡”的年轻小伙吴元益对《婚姻法》充满着期待。

吴元益以摆摊为生，摆摊的地点位于“西头黄姓门口”，黄家有母女二人，女儿年纪和其相仿，数月后两个年轻人便恋爱了，但女方母亲却做主，替女儿与一个姓仇的订了婚，“她是不愿意的，但残余的封建意识使她不敢向母亲反抗。”

订婚并未阻止这对年轻人的交往，两人比之前变得愈加亲密。女孩文化水准比较低，因此吴元益经常教她认字算术。当年4月20日晚，吴在黄家教女孩认字，女孩的母亲也在一旁，但乡长却冲进来将吴元益带到会场上当众绑起来。

开完会，乡长就把他叫进去问：“你把摊子摆在她门口是何动机？”他没有回答。乡长又问：“你们可曾发生‘关系’？”吴回答“没有”。乡长勃然大怒，要把他送到区署“吃六个月官司”，后为当地人士保全回家，叫吴写反省书。

“我犯了什么罪呢？为什么不能和她恋爱呢？我想不通，请你答复我。”身为青年团员的吴元益很是不解，于是投书《苏北日报》。该报于当年5月27日刊登了这封“读者来信”，标题充满着战斗性：“吴元益完全有恋爱自由，乡长为何要绑他？”

在同篇报道之后，《苏北日报》还有一则《不得干涉婚姻自由》的评论：“干涉恋爱自由从本质上讲，也就是干涉婚姻自由。是错误的，必须反对、必须纠正”、“读者吴元益问我们：‘黄女已由母亲包办与别人订婚了，我还能和她恋爱吗？’我们的答复是能够的。中央法制委员会规定：‘任何包办强迫的订婚，一律无效。’她母亲替她包办的订婚是没有丝毫效力的。”

“最后，我们希望黄市乡长切实检查自己的残余的封建意识，迅速改正错误。”这篇报道不留情面地指出。

这篇报道当可作为风向标来解读，因为从那之后，新中国大地上更多的吴元益终能携手相爱之人，并相伴一生。